7.1 Shader和材质简介 – (略)

7.2 在移动平台上使用优化的Shader

Unity提供了一组Mobile的Shader，在移动平台上尽量使用它们

7.3 优化纹理

在移动平台上尽可能少用纹理，纹理采样会导致更高的带宽更大的功耗，影响设备的电池寿命。

可以考虑将多个纹理打包到一张纹理中，而不是将一个纹理用于粗糙度，一个纹理用于金属度。

7.4 对比光照Shader和无光照Shader

可以选择Lit 和 Unlit，当然Unlit的性能更好，也可以把阴影画在上面，此处略过

7.5 小心使用透明材质

尽可能使用不透明材质，在移动平台，除非必要，不要使用透明材质。

透明材质总是比不透明材质更消耗GPU，使用许多透明材质会影响性能，尤其是许多透明对象叠在一起时。当一个像素在屏幕上多次重复绘制，称为Overdraw。

对于移动平台，Overdraw严重影响性能。所以游戏场景内尽可能让Overdraw保持最小，在Unity中可以在Scene中打开Overdraw的观察模式：

7.7 分析和对比透明材质的实现方式

有2种实现透明材质的方法：AlphaBlend和AlphaTest

在移动平台上，可以使用ARM的Streamline来收集性能数据；

AlphaTest的材质要么100%透明要么100%不透明，可以设定阈值，在Unity中称为Cutout。
注：在Shader中cg对应的指令为clip(v);

AlphaTest

如果想在游戏中使用AlphaTest，有以下建议：

1、最好别用AlphaTest，除非必需
2、AlphaTest意味着要么100%透明，要么100%不透明
3、注意：AlphaTest会禁用了GPU的优化特性，所以在移动平台上仔细测试它的性能，并且和AlphaBlend的性能做对比

AlphaBlend

如果想在游戏中使用AlphaBlend，有以下建议：

1、移动平台，Unity建议AlphaBlend替代AlphaTest（老刘：这个结论可能是错的），实际上，还得分析和对比两者的性能差异，因为它和渲染的内容相关
2、移动平台尽量不要用AlphaBlend
3、如果一定要用Alpha，让它的渲染面积尽可能小

在树叶上使用AlphaTest

在静态下，上图没啥问题，但是在运动时，使用AlphaBlend看起来是错的，树叶的 渲染次序是错的。而AlphaTest可以正确的处理次序，不过与AlphaBlend相比，它的边缘粗糙，有锯齿。一般来说AlphaTest表现上还是可以接受的，只要锯齿的边缘在运动中不那么明显，但是当叶子和树枝因为AlphaBlend而前后跳动时，这种表现就不行了。

7.7 更多好的材质和Shader实践

1、使用简单Shader
2、用Unity系统自带的粒子系统
3、减少Overdraw，减少粒子数量

分析Shader复杂性

数量多的纹理采样和AlphaBend及其它功能会让Shader更加复杂，影响渲染性能。建议经常剖析Shader。

ARM提供了一些工具，像Mail Offline Shader Compiler 和 Steamline。

使用这些工具可以了解更多GPU的工作内幕，当前也需要更高级的图形学知识。

将PS内容前置到VS中

因为通常像素比顶点要多，或者说PS比VS运行更频繁，将PS内容前置到VS中；
使用Varyings变量（即PS输出并插值后的数据），

但是得注意tiler防止它成为瓶颈（Tiler?)，完成后还得进一步分析性能。

避免使用复杂的函数

像sin, pow, cos, divide, noise 函数性能较差，推荐基本操作像加法，乘法，速度较快；在老的像OpenGL2的设备上，尽量少用复杂的函数

经常剖析性能(略）